北核与EI分级解析：农业期刊分级目录征集专家
2026-09-24 07:01:18 来源：cncqvip.com
学术期刊分级近期迎来新动态。据科学网报道，中国农学会在中国科协统一部署下，已完成农业科学综合等学科的高质量科技期刊分级目录认定工作，并面向有关单位征集植物保护（S4）、园艺（S6）、水产渔业（S9）领域的学科专家。
一、农业科技期刊分级目录为何征集专家？
中国农学会通知显示，该学会将进一步拓宽学科覆盖范围，逐步形成标准科学、分类合理、规则公平、共识广泛的农业科技期刊评价体系。为确保分级目录认定工作规范有序、公开透明，现诚邀各有关单位推荐专家，补充完善中国农学会期刊分级目录学科专家库，参与高质量农业科技期刊分级目录认定、意见征询等工作。
学科专家需拥护党的路线、方针、政策，热爱祖国，恪守科研诚信和学术道德，品行端正；以中图分类中植物保护（S4）、园艺（S6）和水产渔业（S9）领域的学科专家为主；同时需具有硕士研究生以上学历且副高级以上专业技术职称，有较高的学术水平。
二、北核与EI到底有什么区别？
据网易转载的期刊分级解读内容，北核和EI是两条互不隶属、评价逻辑完全独立的学术体系，定义和属性完全不同。
北核是国内权威中文期刊分级目录，由北大图书馆统一遴选，属于期刊评定等级，不直接收录单篇论文，不属于论文数据库。北核绝大多数为中文期刊，覆盖全学科，人文社科、理工科、医学、管理等学科全部收录，更偏向国内本土研究。北核只有期刊论文，没有会议。北核目录每三年更新一次，定期淘汰不符合要求的期刊。北核的认可度很高，在全国高校、科研单位、职称体系可通用认可，但在海外几乎没有引用，主要还是面对国内学术界。
EI则分为EI源刊（JA期刊论文）和EI会议（CA会议论文），二者差别巨大，JA学术质量远高于CA。EI不属于期刊等级，是国际学术检索数据库，也是工程索引，收录优质工程类论文。EI整体以英文为主，少数期刊可接收小语种文章。EI学科领域偏向工科，比如机械、电气、土木、材料、自动化等。在Elsevier官网的Compendex on Engineering Village数据库可以看到，EI（The Engineering Index）收录了工程领域的5643本期刊。EI源刊面向全球科研人员，认可范围更加广泛，具备国际学术传播属性。但EI会议引用率普遍很低，认可度也远低于EI源刊。
三、北核和EI的含金量哪个更高？
讨论北核和EI的含金量，务必要明确区分EI源刊（JA）和EI会议（CA）。二者虽同属EI检索，但在国内学术体系里认可度差距极大。EI会议的含金量基本上不足以拿来和北核进行对比。因此相关解读更多聚焦北核和EI源刊的含金量比较。
从属性看，北核是期刊评定等级，EI源刊是国际学术检索数据库收录的期刊论文，两者评价逻辑不同，直接比较含金量需结合具体学科、单位认定标准综合看待。
四、近期还有哪些期刊分级相关讨论？
据网易新闻话题讨论，有讨论提出“如何看待福州大学将《AIChE Journal》和《CES》列为顶级期刊，与AM、JACS、EST、PRL等位于同一层次”的问题。该话题引发了对高校期刊分级认定标准的关注，但素材未提供福州大学此项决策的具体依据或官方文件。
期刊分级体系涉及北核、EI、SCI等多个维度，各体系评价逻辑和适用范围不同。科研人员在关注期刊分级时，可结合本单位科研管理部门的具体认定标准综合判断。
维普论文查重：https://www.cncqvip.com
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享，如本网站所引用的文章涉及著作权问题， 请您及时通知本站，我们将及时妥善处理。